ოცი და თორმეტი.)
რა არის საჭირო მხარდაჭერა ზრდასრული ბავშვების თემა მტკივნეული რა უნდა იყოს მიხედვით, რომ აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა პრაქტიკულ დონეზე, და რომ გრძელდება შენარჩუნება დაკავებული სასამართლოების უწოდებენ უნდა გადაწყვიტოს, ვადები და პირობები ვალდებულება, რომ არის საფუძველი, ზუსტი სამართლებრივი ჩარჩო, მაგრამ ეს არ გაგრძელდება სამუდამოდ
შენარჩუნება მოვალეობას ზრდასრული შვილი არის მონიშნული, პირველ რიგში, ხელოვნების.
ოცდაათი კონსტიტუციის და ხელოვნების. მოითხოვს ორივე მშობლები ვალდებულებას, შევინარჩუნოთ, დაავალებს და განათლებას, მათი შთამომავლობა, იმის გათვალისწინებით, მიდრეკილებები და მისწრაფებებს, ბავშვები, პროპორციულად შესაბამისი ნივთიერებების და მათი უნარი პროფესიულ საქმიანობაში ან სახლში, და არა მათ შორის რაიმე შეწყვეტის, თავი ფაქტო, რადგან მიაღწია სრულწლოვანების ასაკს. ვალდებულება, უკვე გამყარდა, ახალი ამბები, სამართალი არ არსებობს, რომ ხელოვნება. დადგენილია, რომ"სასამართლო, რომელსაც მიჩნეული გარემოებები, შეიძლება ჰქონდეს სასარგებლოდ ზრდასრული შვილები არ არიან, ეკონომიკურად დამოუკიდებელი, გადახდის ქვითარი პერიოდული'. ეს არ არის, თუმცა, ვალდებულება ვრცელდება უსასრულო, მაგრამ"ცხოვრების შეცვლის"უნდა შეფასდეს (სასამართლოს მილანში. ნოვარა და.). მიხედვით, თუ რა არის გათვალისწინებული კანონმდებლის ვალდებულება შენარჩუნება ბავშვის ასაკის, მსგავსი ვალდებულება ზოგადად დაკისრებული ერთობლივად და ცალ-ცალკე ორივე მშობლები პირმშოს, აქვს შინაარსი დიდია, როგორიცაა მოიცავს როგორც ჩვეულებრივი ხარჯები ყოველდღიური ცხოვრება (საკვები, ტანსაცმელი და ა.
შ.) იმ, რომლებიც დაკავშირებულია განათლებისა და კიდევ ის, დასვენებისა და უქმე დღეები.
ხელოვნების.
შტატები, ასევე, რომ იმ შემთხვევაში, თუ გამოყოფასთან ან განქორწინების, განსაზღვრა შენარჩუნება უნდა მიმართოს ცხოვრების სარგებლობდა ბავშვები უცვლელობა მცხოვრები ორივე მშობლები, დრო გატარებული თითოეული მშობელი, ფინანსური რესურსები, როგორც მიმდინარე საჭიროებების ბავშვი'.
ამასთან დაკავშირებით, საკასაციო სასამართლომ გადაწყვეტილება არ არის.
ოცი თორმეტი განაცხადა, რომ იგივე ცვლილება, მიზეზი გავლის დროს, და გაამართლოს ავტომატური რეგულირება ჩეკი, გარეშე საჭიროება კონკრეტული დემონსტრირება. იმისათვის, რომ, ასევე აღმოაჩინოს პრინციპების დაცვით მიერ შეერთებული, საქმე არ არის, რომელმაც დაადგინა, რომ შემწეობა უნდა იყოს მორგებული, გარდა იმისა, რომ სხვაობა შემოსავლის ორი მეუღლეები, გამოეყო, ან განქორწინებული, შემოსავალი აღიქვა, ბავშვები, როგორც გადახდის შესრულებული სამუშაო, იზრდება ან მცირდება მიხედვით ავტონომიის მიერ იმავე მიღწეული. თუ მოდის ასაკის ბავშვები არ წარმოადგენს წყალგამყოფი იყიდება ვალდებულება მშობლები, ხელი შეუწყოს მათი შენარჩუნება, მეორე მხრივ, ეს არის არა მოვალეობა, გაჭიანურებული, რომ უსასრულობა, როგორც ექვემდებარება ზოგადი გაზომვა მიღწევას ეკონომიკური თვითკმარობის, როგორიცაა, რათა უზრუნველყოს საკუთარი სჭირდება ცხოვრებაში. იმ შემთხვევაში, კანონი, ხშირად განსაზღვრული ლიმიტები კონცეფცია დამოუკიდებლობის ბავშვის ასაკისა და დაადგინა, რომ ნებისმიერი დასაქმების ან შემოსავალი (როგორიცაა საეჭვო მუშაობა, მაგალითად) შლის შენარჩუნება (. არა თვრამეტი), მიუხედავად იმისა, რომ ეს საჭირო არ არის სტაბილური სამსახური, საკმარისი შემოსავალი, ან მფლობელობაში მემკვიდრეობა, როგორიცაა, რათა უზრუნველყოს ეკონომიკური თვითკმარობის (. არა.) ეს არ არის სადავო, რომ, ასე, რომ ეს არ არის ვალდებულება შენარჩუნება, სტატუსის ეკონომიკური დამოუკიდებლობის ბავშვი შეიძლება ჩაითვალოს მიღწეული ყოფნა გამოყენება, როგორიცაა დაეშვათ შესაბამისი შემოსავალი, რომ მისი პროფესიონალიზმი და შესაბამისი განთავსება კონტექსტში ეკონომიკური და სოციალური მინიშნება, ადაპტირებული მათი დამოკიდებულება და მისწრაფებებს (იხილეთ. არა არა. არა არა.). ამ მხრივ, ორიენტაცია არის ერთგვაროვანი, გაშენების მისწრაფებებს ბავშვი სრულწლოვანი, რომელთაც სურთ განახორციელონ სასწავლო კურსი მისაღწევად უკეთესი პოზიცია და ან კარიერა არ შეამციროს მოვალეობაა, რომ შევინარჩუნოთ ბავშვი (. არა წელს). არის გამორიცხული, თუმცა, უზენაესი სასამართლოს დავალებით სასარგებლოდ იყო იმის გამო, რომ 'დაკარგვის შანსი', რადგან იგივე არის გაუგებრობა ინტერპრეტაცია ინსტიტუტის შენარჩუნება, რომელიც მიზნად ისახავს აღარ ერთხელ თქვენ მიაღწია სტატუსის ეკონომიკური თვითკმარობის აღქმა 'შემოსავალი შესაბამისი უნარები შეიძინა დაკავშირებით ნორმალური და კონკრეტული პირობების საბაზრო' (. არა.) მივმართო მუდმივი და ერთსულოვანი ორგანოს შემთხვევაში კანონი და მოძღვრება, ვალდებულება გრძელდება მანამ, სანამ უკმარისობა, რათა მივაღწიოთ ეკონომიკური თვითკმარობის, არ არის გამოწვეული გულგრილობა ან არ მიზეზების გამო, მიეკუთვნება შვილი. ასე რომ ეს არის, რომ გათავისუფლება გადახდის გრანტი, სადაც, ადგილი ბეტონის მიღწევის თვალსაზრისით ეკონომიკური დამოუკიდებლობა მშობლები, ბავშვის ასაკს, აქვს საპირისპირო დაუსაბუთებელი უარი სამუშაო ადგილების (. არა არა. წელს.), რომელმაც დაამტკიცა, დამნაშავე ინერცია, მიიჩნია რა თქმა უნდა, კვლევების გარეშე შესრულება (ამ შემთხვევაში, სასამართლოს გადაწყვეტილება არა. წელს, აქვს გამორიცხული უფლება შენარჩუნება ბავშვი ოცდარვა ვინ დაიწყო განახორციელოს სამუშაო საქმიანობა, მაშინაც კი, თუ შემთხვევითი არ არის დაესწრო მოგება, ხარისხი, რომელიც მას ოფიციალურად ჩაირიცხა მეტი, ვიდრე რვა წლის განმავლობაში'). მას შემდეგ, რაც თქვენ გაქვთ დაშვებების შენარჩუნება, შედეგად მიღწევას სრული ეკონომიკური თვითკმარობის ძე ასაკი, კლების პირობებში უფრო განსაზღვრის ეფექტი, რაც მას დროებით თავისუფალი ფინანსური მხარდაჭერა' არ შეიძლება გახდეს ვალდებულება", რომ შეუძლია არსებობდეს მაქსიმალური, ხელმძღვანელებს მშობლები, შენარჩუნების ვალდებულება"(. არა ოცი და თორმეტი.
არ აღმოაჩინოს, ამის ნაცვლად, უნდა შეწყვეტის შენარჩუნების ვალდებულება, უბრალო მიღწევას საუნივერსიტეტო ხარისხი, არც ფორმირების ოჯახის აპარატი საწყისი ნაწილი შვილი ასაკიდან, თუ, ამ შემთხვევაში, ახალი იურიდიული პირი, ნაცნობი, ავტონომიური და ფინანსურად დამოუკიდებელი"(. არა წელს).
მიზნებისათვის ვალდებულებისაგან გათავისუფლება შენარჩუნება აუცილებელია, რომ გადაწყვეტილება მოსამართლე (. არა ქალი.). მტკიცების ტვირთი, შესაბამისად, კონსოლიდირებული ხელმძღვანელობით კანონი, ის არის მისი მშობელი, რომელიც სთხოვს, რომ გათავისუფლდეს ვალდებულება ყოფილი, რომელიც უნდა, ფაქტობრივად, უზრუნველყოს მტკიცებულება, რომ შვილი უნდა გახდეს თვითმმართველობის შენარჩუნების, რომ არის, მარცხი ჩაატაროს სამუშაო არის უკანასკნელი, გამო (. არა არა.). საკამათო საკითხი დოქტრინა და ამ შემთხვევაში კანონი, რომელიც ეხება სუბიექტს უფლება აქვს ამტკიცებენ, სასამართლოს უფლება ბავშვის ასაკის შენარჩუნება, ითვლება, რომ ხელოვნება. აქვს გადახდის ქვითარი უნდა"სახელწოდებით".
გარდა სასარგებლოდ საკასაციო სასამართლოს (.
არა.) დაკავშირებით ჩარევის ძე ასაკი, მაგრამ არა თვითდასაქმებული გადაწყვეტილება (გამოყოფის ან განქორწინება) შექმნილა შორის მშობლები, იმისათვის, რომ აღასრულოს მათი უფლება შენარჩუნება, როგორც ტერმინი, სქემა, წინა და მიმდინარე, ორიენტაცია უმრავლესობა მიიჩნევს, კვლავ, უფლების მეუღლე სახლში ('კონკურენტ' ან 'განსაკუთრებული') იმოქმედოს დაკავშირებით სხვა მშობელი, არარსებობის ავტონომიური მოთხოვნა ò მოითხოვოს გადახდის ქვითარი.
