ადვოკატი, რომელიც იცავს თავს მარტო უფლება აქვს ხარჯების ანაზღაურება
იმის გამო, რომ იურიდიული კომპენსაციის ფაზაში მკურნალობა მაშინაც კი, თუ თქვენ არ ჩატარებულა გამოძიება. შეტანილი შეტყობინება საჩივრის საფუძველზე, ორი მიზეზის გამო, რომ უზენაესი სასამართლოს რთული იმისათვის, სასამართლო, რომელიც, მას შემდეგ, რაც მიესალმა ოპოზიციის ის წინააღმდეგ შეტანილი განკარგულებით დასახლებაში კომპენსაციის იგი უფლებამოსილია თავდაცვითი საქმიანობა ხორციელდება სასარგებლოდ, უფლება იურიდიული დახმარების ხარჯზე სახელმწიფო, ვერ შეცვალოს ხარჯების გადაწყვეტილება ოპოზიციის ფორმულა 'არაფერი ხარჯებს.
განკარგულება ბათილია მარცხი შეხედულებებსა ხარჯებს ოპოზიციის და დარღვევა ან ცრუ გამოყენების ხელოვნება. გ. გვ ის ფაქტი, რომ განმცხადებელი იყო გადაწყვეტილება პირადად არ გამორიცხავს, უფლება ხარჯების ანაზღაურებისა და მოგვარების კომპენსაციის პროფესიული საქმიანობა განახორციელა, ტრიბუნალის აქვს ცდებიან ანაზღაურების გამო, რომ იურიდიული, სადაც მან უარყო კომპენსაციის მთელი გამოძიების ეტაპზე და მოსმენა, რაც არ განხორციელებულა, ზეპირი მტკიცებულებები და არ ყოფილა მოთავსებული.
ა) შექმნის 'არაფერი ხარჯები' არღვევს პრინციპს, რომ ის ფაქტი, რომ ადვოკატმა ხორციელდება უფლება თვითმმართველობის თავდაცვის ჩაუყარა ხელოვნების.
გვ, არ იმოქმედებს პროფესიული ბუნების მოქმედებაზე მათ სასარგებლოდ, და, აქედან გამომდინარე, არ გამორიცხავს, რომ სასამართლო უნდა გადაწყდეს მის სასარგებლოდ, წესით თანხმობა, და საფუძველზე, პროფესიული საფასური, უფლებები და საფასური გათვალისწინებული მისი შესრულება (მათ შორის, გაწეული ხარჯების ანაზღაურების) ბ) რაც შეეხება მეორე ადგილზე სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება არღვევს დებულებების დ. წ, მუხ, პუნქტი, რომელიც მოიცავს, წინასწარი ეტაპი გავურბივარ საქმიანობის შემდგომი ვიდრე დასრულების ზეპირი ტესტები და, მათ შორის მოთხოვნებს ტესტი და მემუარებში, საილუსტრაციო ან დაზუსტება ან დამატებას კითხვა, რომელიც მხედველობაში, სასამართლომ უნდა დაადგინოს, თუ თქვენ გაქვთ ან არ გაკეთდა.
