ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის



ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის მიხედვით, იტალიის სამართლებრივი სისტემის საშუალებით დარღვევის სამართლებრივი ნორმა, რომელიც დაკისრებული ადმინისტრაციული ჯარიმა. მიუხედავად იმისა, რომ, მაშინაც კი, თუ ფრაგმენტული გზა, წინა კანონი, ოფიციალური დაბადების და შეასრულა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის იტალიაში შეიძლება განთავსდეს ერთად ძალაში შევიდა კანონი, ოცი ოთხი ნოემბერი. კანონი ითვალისწინებს სისტემა გააკეთა სამართალდარღვევა და ადმინისტრაციული ჯარიმა, რომელიც უზრუნველყოფს ზოგადი პრინციპები, გამონაკლისის გარდა, გამოყენებადობა, და ექსპერტიზა. წესი შემოიღო სისტემა, -სისხლის სამართლის, როგორც მოდელირებული სისტემა ადმინისტრაციული სანქცია, რომელიც გამომდინარეობს ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა. კანონმდებელი, ფაქტობრივად, მეორადი წესი, რათა პირველი დიდი მუშაობა დეკრიმინალიზაცია, რომელიც ტრანსფორმაციის დანაშაული და ადმინისტრაციული დარღვევები, და დაევალა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა და დაკისრების დაკავშირებული სანქცია უნდა ოფისებში იტალიური საჯარო ადმინისტრაციაში. დასკვნა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა დაევალა ადმინისტრაციულ ორგანოებს, რომ განახორციელოს საქმიანობა ადმინისტრაციულ-პოლიციური, ზოგადად რეგულირდება კანონით არ არის, მაგრამ რამდენიმე შემთხვევა მიერ რეგულაციები სექტორში, და რომლის უფლებამოსილება შეიძლება განსხვავდებოდეს. ვფიქრობ, საქართველოს ოფიციალური პირები საქართველოს საგადასახადო შემოსავლების სააგენტო, რომელიც კანონით შემდეგნაირად საკუთარი წესები, ან თუნდაც სანქციები დასაქმების კანონით დაკისრებული შრომითი ინსპექტორები, პოლიციელების მიერ მუნიციპალური პოლიცია, ან თუნდაც ოპერატორები, რომლებიც დაიცვას წესები გზის, როგორიცაა საგზაო პოლიცია და ა. შ, მოგვიანებით სტანდარტები, როგორიცაა.

სფეროში მუშაობა და დ. ოცდაათი დეკემბერი, წელი, მუხ. ამ საკითხზე უმნიშვნელო დანაშაულები; მერე გაგრძელდეს მუშაობა. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის არის მოდელირებული სტრუქტურა დანაშაული. სინამდვილეში, დადასტურება, რომელიც კანონით ო. წელს კარი, თავი, მიძღვნილი ზოგადი პრინციპები ადმინისტრაციული სანქციები, რაც შემდეგნაირად ინსტიტუტები ტექსტი ევროპის კონსტიტუციის პრინციპი კანონიერების (მუხ.) მოცულობა გაგება და იქნება (მუხ.), სუბიექტური ელემენტი სამოქალაქო სამართალდარღვევისას (მუხ.), მიზეზების გამორიცხვა სასჯელი (მუხ.), მონაწილეობის სამართალდარღვევის (მუხ.), მიუხედავად იმისა, რომ განსხვავებები, როგორც პრინციპი სოლიდარობა იმ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევისათვის, რომელიც ვრცელდება პირი, უპიროვნო (მუხ, იურიდიული პირი, ასოციაცია გარეშე პიროვნება, ა. შ.). განსხვავებით სისტემა, ადმინისტრაციული სანქციები არ მუშაობს, პრინციპი სასარგებლოდ, რომელიც მემკვიდრეობას სისხლის სამართლის კანონები ჭარბობს ყველაზე ხელსაყრელი, როგორც, პირიქით, პრინციპი ტემპუსის, ანუ პენალტის არის განსაზღვრული საფუძველზე, კანონის ძალაში შესვლის დროს, კომისიის დანაშაული, მაშინაც კი, თუ ეს უფრო არახელსაყრელი დამნაშავე. ეს პრინციპი არ ვრცელდება ადმინისტრაციულ და საგადასახადო სანქცია, რომელიც მოჰყვება რეგულირების თავისებური, უზრუნველყოფის პრინციპი სასარგებლოდ. ადმინისტრაციული ჯარიმა არის ფულადი, და შეიძლება იყოს ფიქსირებული ან ჩანგალი საწყისი მინიმალური და მაქსიმალური. პირველ შემთხვევაში სანქცია არ არის დაწესებული თანხა ტოლია, ერთი-მეოთხე, მეორე შემთხვევაში ყველაზე ხელსაყრელი თანხა შორის ერთი მესამედი მაქსიმალური და ორმაგი მინიმალური (მუხ.). კანონი ასევე ითვალისწინებს სანქციებს, შემთხვევით, რეგულირდება ხელოვნება, როგორიცაა, მაგალითად, ჩამორთმევა, რომელიც ადმინისტრაციული. არასამთავრობო გადახდის ეს თანხა ითვლება შემცირდა, მოიცავს ემისიის დადგენილებით, აკრძალვა, რომ შედეგად პროცედურა ხორციელდება იურიდიული დეპარტამენტის პირი, რომელიც გამოსცა პირველი სანქცია განსაზღვრავს თანხა — როგორც წესი, ყველაზე დაბალი — კრიტერიუმები, როგორიცაა წინა დარღვევები, თანამშრომლობა ხელისუფლებასთან, ეკონომიკური პირობები და ა.

შ, (მუხ

თვრამეტი კანონი არ არის.)